10 Kommentare

1. es es tut mir leid, aber um Spielregeln „erst einmal lesen und verstehen zu können“ , bedarf es einer Sprache, die auch Uneingeweihte verstehen können. Vielleicht erklärt man im Vorfeld erst einmal Begriffe, mit denen der äußerst sympathische Speaker so selbstverständlich jongliert wie ein David Copperfield in seinen besten Jahren. Trotz Hochschulstudium hab ich Greenhorn vielleicht nur 50% verstanden-
   Iss das Absicht, um Kunden zu requirieren oder nur ein Vergessen wie man selber einmal von so was keine Ahnung hatte?
   Mit liebem Gruß
   Jutta Fingerle

   Antworten

2. Meeega!!! Echt geniales Interview über Geld und die Welt! Die 3 Speichen Regel kannte ich nicht, wieder was dazugelernt. Weiter so!!
   Herzlichst
   Nils.

   Antworten

3. Das Interview ist etwas vom Besten, was ich übers Geld erfahren konnte: ehrlich, seriös, sympathisch und informativ. Wichtig ist, Vertrauen zu gewinnen in diesem für Laien unübersichtlichen Banken-Dschungel, wo man sich oft so hilflos und dumm vorkommt und oft im falschen Moment handelt. Vielen Dank für die vielen Informationen! Herzlich, Matthias

   Antworten

4. Danke, ich wollte mich für die 3 Tage kostenlos anmelden, habe aber dazu in mein Angebot nichts gefunden

   Antworten

5. Mir war das viel zu allgemein und wie Jutta sagte, auch sprachlich nicht besonders türöffnend. Ständig wiederholen, die Menschen müssen Eigen-Verantwortung übernehmen, aber nix Anfassbares verraten. Haha … Wenn ich zum x-ten Mal die selben Stichworte höre, ohne jegliche Vertiefung oder Konkretisierung, dann kann ich mir so ein Interview auch sparen.
   Wirkt auf mich wie eine Werbeveranstaltung ~ schade.

   Antworten

6. Danke für das Video. Wo finde ich denn den 90 minütigen Videocall, der es „in sich haben soll“?

   Antworten

7. Toll – herzlichen Dank für das interessantes Interview.

   Antworten

8. Hallo, super klare Aussagen und Erläuterungen. Ich würde gern an dem zusätzlichen Abend teilnehmen.

   Antworten

9. Es tut mir leid, aber dieses Gespräch finde ich im Rahmen dieses Kongresses sehr enttäuschend. In meinen Augen eine reine Werbeveranstaltung und zudem Irreführung!
   Der Sprecher kritisiert das bestehende Geld-/Finanzsystem und bewegt sich dennoch selber innerhalb dieses Systems. Er versucht, die Menschen zu überzeugen, die Umgehung von „Zwischenhändlern“ wie Banken, Versicherungen etc. mache einen grundsätzlichen Unterschied, dabei ist er doch auch im Wesentlichen nichts anderes als ein Bank-/Versicherungsberater: Er bietet eine Leistung (Anlageinformation, Portfoliomanagement) an, für die er bezahlt werden will – was machen seine Kollegen bei Banken und Versicherungen anderes?
   Das für mich Entscheidende: Ob ich einen angestrebten Ertrag für mein Geld nun Zinsen, Dividenden oder wie auch immer nenne und über Banken oder „Eigeninitiative“ erziele, ich muss mir klar sein, dass jemand anderes diesen Ertrag zu erwirtschaften hat (solange Geld nicht vom Himmel fällt) – und wenn es schwierig wird, in den Unternehmen die entsprechenden Gewinne zu erzielen, dann braucht es Einsparungen auf der Kostenseite und es bekommen halt im Zweifelsfall die Beschäftigten (z.B. Pflegepersonal börsennotierter Krankenhaus-AGs) eben keine ethischen Löhne, oder Menschen, die eine Wohnung brauchen und diese nur bei einer großen Immobiliengesellschaft finden, müssen Mieten zahlen, die für Normalverdiener kaum noch zu verkraften sind. Ich hoffe, dass vielleicht in 100 Jahren die Menschheit ein besseres System entwickelt haben wird – auch wenn ich das dann nicht mehr erlebe.

   Antworten

10. Vielen Dank für diesen Vortrag, für mich war nicht viel neues dabei, da ich mich schon seit einigen Jahren um die Familienfinanzen kümmere. Aber es war noch einmal eine gute Zusammenfassung.
    Finanzielle Bildung ist heutzutage essenziell, da stimme ich 100% zu, denn selbst damit ist es nicht sichergestellt, dass man in Deutschland mit dieser Regierung zu Wohlstand kommt. Aber ohne ist es unmöglich!

    Antworten